В. Монитор, 7 януари 2005
 
БСП Е РАЗПЪНАТА МЕЖДУ ДВА КРАЙНИ ВАРИАНТА ЗА ВЛАСТТА

ОБЕДИНЕНИЕТО С ДЕСНИ ПАРТИИ Е ВЪЗМОЖНО ПРИ ПРАВИТЕЛСТВО ЗА НАЦИОНАЛНО СПАСЕНИЕ
 
Михаил Мирчев
Доктор по социология
 

     - Г-н Мирчев, допустимо ли е голяма политическа партия, която има сериозна заявка за властта, публично да оповестява слухове?
     - Ако имате предвид съобщеното опасение, че на финансови къщи в чужбина се продава дълг на страни от Третия свят към България при неизгодни за нас условия, според мен, е възможно. По принцип не е редно, но практически е възможно и дори понякога е принудено да стане. Защото има много неща, които дори да са факт, дори да знаем, че са факт, много трудно можем да ги докажем документално. Между другото това е проблем на демокрацията като вид общество - когато се бори, например с престъпността. Не случайно мафиотите спокойно се разхождат - и на Запад и на Изток - по улиците. Защото не могат да се съберат преки доказателства срещу тях. Същото е и в политическата сфера - има много събития, които знаем, че се случват, изтърпяваме последиците от тях, но не можем да докажем кой, кога и под каква форма е участвал в тях. Така че, ако в случая визирате конкретни изказвания на висши ръководители на БСП, те са поели своята лична отговорност, че така нареченият слух, за който са съобщили, е фактическо събитие. Оттам нататък ще мине време и ние ще разберем - продаден ли е
българският дълг при неизгодни условия на трети страни или не е продаден. И тогава тези, които са съобщили информацията или ще ги похвалим, че навреме са алармирали обществото, или ще ги попитаме: вие защо не си проверявате слуховете?
 
     - Не заприличва ли твърде много БСП на вътрешния министър на Костов, Богомил Бонев, който също говори по слухове? Каква е разликата между висшите апаратчици на Станишев и Бонев?
     - Подобни механични аналогии са притеснителни. Но по същество Богомил Бонев е в подобна ситуация. Той обвинява някого в престъпление, няма доказателства или по-точно, съгласно законите за държавната тайна, му е забранено да извади тези доказателства пред публиката - затова ги обявява като знание, което не е документирано.
 
     - Не е ли стряскаща ситуацията "цялата власт на слуховете"?
     - Това е проблем на демокрацията в България по принцип. Демокрация означава публичност. Демокрация е, когато гражданството зададе въпрос, официалните власти да отговарят бързо и точно, ясно и документирано. Това все по-рядко се случва в България, след 15 години Преход. Така че ние имаме проблеми по принцип с демократичността. Ако има някакви радикални възражения срещу властта на Сакскобургготски, сегашната и евентуално предстоящата - това е точно по тази линия. Той смазва истинската демокрация и я превръща в театрална бутафория. Когато правителството не дава информация за най-основни неща - примерно за затварянето на преговорните глави с ЕС и задълженията, които ни предстоят, докога ще стоят наши войски в Ирак, за затварянето на АЕЦ "Козлодуй", за придобитите имоти, и др.под. За това не се дава официална подробна и достоверна информация, няма оторизирани експерти, които да обяснят каква е цената, скандалите често потъват нацупени влажни погледи. Т.е. вместо дължимата съгласно демокрацията публичност и гласност, има тишина, анонимност и бягство от диалог. Това е антидемократично.
 
     - Пореден БСП-слух ли е възможна коалиция на левите с партиите от дясното политическо пространство?
     - Практически по тази теза не мога да разсъждавам, тъй като датата на изборите е много далеч и до тях много ще ври и кипи. Чисто теоретично това е възможно само когато ще се прави предстояща власт за национално спасение. А това пък предполага, че сегашната власт и Сакскобургготски бъде обявена като критична опасност за държавата, народа и бъдещето. Тогава разделението не се прави на партийно-идеологически принцип, не се делят на леви и десни, а се разделят на патриоти срещу опасните за нацията и държавата. Само под този знак е възможно подобно "ляво-дясно" обединение, само на такава принципна основа. В българската и световната история има подобни примери, но само в екстремални ситуации и за много къс период от време.
 
     - Бойко Борисов може ли да промени сметките на основните политически играчи, ако направи партия на силната ръка или ако поведе ключови кандидат-депутатски листи на НДСВ?
     - Бойко Борисов е резервният играч на Симеон Сакскобургготски. Чрез него в момента се играе един активен политически театър. Бойко Борисов ту иска да става политик, ту иска да си работи работата на администратор; ту иска да спасява България от лошите, от лошата съдебна система, ту се прибира в скромна поза. Мисля си обаче, че Симеон Сакскобургготски, който реално дърпа конците в държавата, не обича предизвестените ходове, а Бойко Борисов е предизвестен отпреди година. Така че, ако ние се осланяме на характера на силната личност - Сакскобургготски, би трябвало да се очаква, че до изборите ще си играе театъра с Бойко Борисов, а в навечерието им ще бъде предложено "изненадващо" истинското решение. И това решение няма да се казва Бойко Борисов. То ще се казва по друг начин - Милен Велчев или… ще бъде съвсем непрогнозирана фигура. Бойко Борисов е човекът за отвличане на общественото внимание. Това е само от една страна. От друга, Бойко Борисов въобще не бива да бъде подценяван. Той може да е резервният играч, подставеното лице, марионетката на Симеон в предстоящата предизборна конфигурация, но той може и да учуди всички ни като заиграе самостоятелна роля. Не случайно напоследък активно бе възобновена темата за нова бизнеспартия. Да си припомним, че има едно образувание "Глобална България". Да си припомним, че там е концентриран крупният капитал. Да си припомним, че те казаха, че с политика няма да се занимават, но утре може да решат, че трябва да спасяват България с политически средства. Бойко Борисов е вътре в това обединение чрез така нар. "лична уния " - чрез приятелката си. Така че спокойно може да стане публичното лице на тази предстояща бизнеспартия. И по този начин ще се опита да се еманципира от Симеон Сакскобургготски и да започне да играе политически в една съвсем друга конфигурация.
 
     - Колегите ви социолози лансират противоположни тези за управлението на страната. Според едни БСП ще излъчи свой министър-председател, а според други е възможен втори мандат на Симеон Сакскобургготски. Вашето обяснение?
     - Добре е да разграничим работата на "социолозите" като социолози от някои любителски или пропагандистки техни занимания като политици или политолози. Едно е да се правят социологически изследвания, да се мерят рейтинги и тяхната динамика, и на тази база да се прогнозират процентни съотношения в предстоящи избори. За това е нужна професионална методика, добре работещи екипи в цялата страна, достоверна информация и точни прогнози. Що се отнася до политологическите интерпретации, те често се оказват плод на личните пристрастия на този или онзи "социолог". И второ може да са тенденциозна политическа поръчка от страна на съответни партии или лидери. Тогава се изработва тезата, която е благоприятна за тази партия и очаквана от лидерите възложители.
 
     - Как оценявате шанса БСП да състави свое или доминирано от нея правителство с малки коалиционни партньори?
     - От началото до края на миналата година (2004) тази перспектива малко се отдалечи от БСП, защото процентът й намаля. Има и тревожни симптоми, по които сериозно трябва да се мисли - например, отдръпване на младежката вълна, която имаше в началото на 2004. Моето изследване регистрира, че тя доста чувствително е намаляла. В същото време виждаме, че динамиката на политическата структура, на очакванията кой ще спечели и кой ще загуби, на декларациите кой с кого ще прави коалиции е много голяма. Така че спокойно процентът на БСП може отново да се повиши до изборите. Самостоятелна власт или доминирана от БСП власт е един от възможните варианти. Но е възможен и обратният вариант - процентът на БСП да се смъкне до доста ниска кота. В същото време втората политическа сила изненадващо да набъбне и да се намали рязко дистанцията между двете. Тогава изведнъж ще се окаже, че БСП може да направи коалиция, но с голям партньор и да попадне в зависимост от него.
 
     - Има ли яснота коя в момента е втората политическа сила?
     - Това е НДСВ, или по-точно казано партията на Симеон Сакскобургготски, тъй като до изборите НДСВ може да се нарича по друг начин, да бъде трансформирана, да се окаже подменена. Има крайно песимистичен вариант, при който БСП ще бъде отказана да поеме изпълнителната власт. Просто няма да й бъде разрешено да състави добро правителство. Ако това бъде прокарано, печеливш ще се окаже сегашният премиер с бъдещата си партия. Тук е важно да уточним, че ако това се случи, много по-вероятно е партията на Сакскобургготски да поеме изпълнителната власт, но той да не се наеме с втори премиерски мандат. Ще се опита да се скрие в сянка за известно време, за да се прицели в предстоящите президентски избори.
 
     - Как в какъв случай БСП може да бъде принудена да се откаже от властта?
     - Това може да се случи чрез процедурите на гласуване на бъдещото правителство. Представете си, БСП има 22-24 %, а партията на Сакскобургготски -16 %. Представете си вариант, при който излъчено от БСП и предложено в парламента правителство бъде отхвърлено (вкл. ако е коалиционно). Тогава по въртележката вторият получава мандат, който може и да мине. Има такава процедура и тя е играна.
 
Интервюто взе Павлина Живкова
 
Обратно към началото



СЪБИТИЯ
ПОСЛЕДНИ ПУБЛИКАЦИИ
НОВИ КНИГИ
Михайлова, Катя. Мирчев, Михаил..
ОНЛАЙН УНИВЕРСИТЕТСКО ОБУЧЕНИЕ В ПРОЦЕСА НА ВСЕОБЩА ДИГИТАЛИЗАЦИЯ

Мирчев, Михаил (съст.).
ПРЕСТРУКТУРИРАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКОТО И ИДЕОЛОГИЧЕСКОТО ПРОСТРАНСТВО В БЪЛГАРИЯ, ЕВРОПА И СВЕТА

Михайлов, Стоян.
ВЪЗРОЖДЕНСКИЯТ ПРОЦЕС В БЪЛГАРИЯ

Михайлов, Стоян.
ЗА СТОЯН. ПРОТИВ СТОЯН. ВРЕМЕТО НА СТОЯН.

Михайлов, Стоян.
МОМЧЕТО С ПОБЕЛЕЛИТЕ КОСИ. ПАМЕТ ЗА ИВАН СТАМБОЛИЕВ

Мирчев, Михаил (съст.).
ОБЩЕСТВЕНАТА ТРАНСФОРМАЦИЯ В БЪЛГАРИЯ, ЕВРОПА И СВЕТА

Михайлов, Стоян.
ПОЛИТИЧЕСКИ ФРАГМЕНТИ. ИЗ КУХНЯТА НА СТАЛИНИСТКОТОТАЛИТАРНОТО ОБЩЕСТВО 1971-1988

Михайлова, Катя.
МЛАДА НАУКА ЗА ИЗКУСТВАТА. ТОМ II

Мирчев, Михаил.
ТЕКСТОВЕ 2. ПОКАНА ЗА СОЦИОЛОГИЯ

Мирчев, Михаил.
СОЦИАЛНА ДИНАМИКА И ЦИВИЛИЗАЦИОННО РАЗСЛОЯВАНЕ

Михайлова, Катя.
ТЕЛЕВИЗИЯТА ЗА ДЕЦА МЕЖДУ ПАЗАРНАТА ЛОГИКА И ОБЩЕСТВЕНАТА МИСИЯ

Михайлов, Стоян.
СОЦИОЛОГИЧЕСКА СИСТЕМА

Михайлова, Катя.
МЛАДА НАУКА ЗА ИЗКУСТВАТА