В. Труд, 12 юли 2007
 
КАЛФИН БИ БИЛ ДОБЪР КМЕТ
БОРИСОВ МОЖЕ ДА ГО СПЪНАТ ЗА ВТОРИЯ МАНДАТ
 
Доц. Михаил Мирчев
социолог, Агенция АССА-М


В каре на стр. 12:
     Трябва кандидат-кметът на София да е от типа на Костадин Паскалев. Той е познат, бил      е по-дълго кмет от Бойко Борисов. Бил е и по-нагоре във висшата администрация като      министър и президентски съветник. Чрез такава фигура БСП може да си върне както      левия електорат, така и част от онази периферия, която беше склонна да подкрепя БСП,      но нещата някак се размиха от една година насам.


 
     - Как ще се развие битката за София на местните избори, г-н Мирчев?
     - Ще бъде жестока битката за кметския престол и след това за политическата и корпоративната подредба в столичния общински съвет. Дори вчера си мислех, че това ще бъдат първите избори след така нар. „преход". Той започна през 1989-1990 г. и фактически приключи преди месец с изборите за евродепутати (20 май). Вече започва новата ера у нас.
 
     - Готови ли сме за такава нова ера?
     - За съжаление тази нова ера започва с една невероятна бъркотия на партийно и политическо равнище. Класическите десни партии клонят към нулата. Сривът им е колосален. Чрез относителен успех на местните избори в София, ако успеят да си го произведат, те могат да се надяват отново да се легитимират като десни партии и като нещо сериозно в политиката в България. Пряката им заплаха е Бойко Борисов, който откровено тежнее да превземе цялото дясно и да стане еднолично десният лидер. Покрай него няма да има място дори за малки лидерчета. В този смисъл Борисов не им оставя реални възможности за коалиции и сътрудничество.
 
     - Колко големи са шансовете на кмета Борисов пак да спечели?
     - Появяват се неочаквани шансове Борисов, който в момента изглежда като печеливш кандидат, да се препъне за втория мандат. По-скоро да го препънат. Ако на втори тур всички застанат срещу него. В същата ситуация като на десните е и Атака. Те имат шанс за трети път да се легитимират като голяма партия. По-конкретно, някои с насмешка гледат на идеята Слави Бинев да се изправи срещу Борисов. Но следва да отчитаме, че те са еднотипни играчи - идват от едни и същи съмнителни среди, имат сходна лексика и държание, по една и съща логика са амбицирани да лидират в политиката. Мисля, че Атака би спечелила, ако изведе такъв състезател. Сблъсъкът с такъв тип играч би показал истинските силни страни и истинските слабости на Бойко Борисов. Директният сблъсък Борисов - Слави, ще бъде не само атрактивен, той ще е и развенчаващ, ще освободи публиката от много илюзии.
 
     - Ще издигнат ли малките десни партии конкурент на Борисов и кой ще е той?
     - Велоятно. Но в никакъв случай не бива да бъде Иван Костов. Той отново трябва да се скрие някъде за две години, както направи след 2001 г. Да знаем, че съществува, но да не ни досажда със себе си. Сега за втори път му дойде момента да се крие. В никакъв случай не бива да са и някои от другите провалили се лидери от типа на Петър Стоянов. Стоянов, горкичкият, дори не можа да стане евродепутат. Просто трябва да изведат наистина ново лице. Приближен до техните партии човек, но който да не е номенклатурно омаскарен от всичките им провали в последните 7-8 години.
 
     - А каква фигура трябва да извади левицата, ако иска да спечели в София?
     - Тези избори в София са от фатална важност за левицата. Стряскащият неуспех на евроизборите показа, че масирано се разпада дори нейното така нар. „електорално ядро". Едва 2/3 от него гласува. Левицата трябва да възвръща, първо, своя твърд електорат и второ, шансовете си за лява периферия. Само така БСП би съхранила уникалната си позиция на най-голяма партия и най-устойчива в България при всички политически бури. Партия, която оцелява не само за себе си, но която сега дава и стабилитет на правителството, на политическата и на гражданската система у нас. БСП обаче може да загуби този свои статут, ако претърпи следващия си неуспех на местните избори (октомври 2007).
 
     - Думите ви решават дилемата, поставена от Румен Петков, пред БСП в София. Дали да участва на олимпийски принцип, дали иска да победи, или да стои и да гледа?
     - На първо място, левицата трябва да направи така, че относително или абсолютно да спечели в София. Това е знаковият град. В столицата са 1/5 от всички български избиратели. Когато нещо тръгне да става в София, след 2-3 години то вече се случва и в държавата. Дали БСП има бъдеще като голямата лява и като голямата българска партия, ще разберем в София през есента. Тази е тяхната суперзадача и изпитание.
 
     - Какъв да е кандидатът им - партиец или експерт?
     - Мисля, че задължително този път трябва да бъде партиен. БСП прекалено много се заигравала със странични кандидати. Това е обиждало много хора от твърдия електорат, както и много от актива и кадрите на БСП. Но не трябва да бъде партиен кандидат в калъп. Нужен е човек със свои личен мажоритарен имидж, да е широко граждански познат. За да се прави изборна кампания от нулата, а да бъде отначалото редоположен до Бойко Борисов. Ето например г-н Костадин Паскалев - хем е от БСП, хем е на дистанция от ръководството , защото е критично мислещ, опониращ във възлови моменти, с малко дисидентски имидж, бил е кмет, министър, активна публична личност е. Това са все позитивни неща, добра камбинация от качества, опит и публичност. Не твърдя, че Паскалев е единственият вариант за БСП. Но левицата трябва да излъчи подобна позната мажоритарна и ресурсна фигура. Иначе няма шанс.
 
     - Влиза ли Румен Овчаров в образа на червения кандидат-кмет?
     - Румен Овчаров няма и не може да бъде кандидат-кмет на София. Това е провокация спрямо него. Той вече бе кандидат на левицата през 1999 г. и тогава не можа да спечели кметския пост. Въпреки че оттогава в София БСП започна да качва рейтинга си и миналата година догони дясното. А сега Овчаров е в деликатно положение: хем министър, хем в оставка, хем в скандал - справедлив или оклеветяващ, но скандал. В тази ситуация той не бива да е кандидат.
 
     - Мотивиран ли е вицепремиерът Ивайло Калфин да се състезава?
     - Ивайло Калфин е политическа фигура в зоната на левицата. Близо е до БСП, но не е от БСП. В правителството на Сергей Станишев е, но хората го считат за човек на Георги Първанов. Той е икономист, а две трети от кметските неволи в София са икономически. Натрупа много добър международен имидж и контакти. София има европейски проблеми, а не само с боклуците. Виждате как Ивайло Калфин може да вземе ресурс от много места и да бъде обединяваща фигура.
 
     - Не слиза ли по ранг?
     - Освен изпълнителна управляваща фигура, кметът на София е четвъртото представително лице в държавата. Докато вицепремиерът е седми или осми по ранг. Дори на пръв поглед и да изглежда смъкване, в дългосрочно перспективно това може да е изкачване. Защото този кабинет е за още 2 години, а кметуването е за още 4, след това за още 4, и след това за може още 4!
 
     - Какви плюсове и минуси има генералската схватка, ако Никола Колев се яви срещу Бойко Борисов?
     - Мисля, че Никола Колев няма да бъде добра кандидатура, просто защото той няма медийна атрактивност като Борисов.
 
     - На "Позитано" 20 мислели и за кандидат-кметове като Стоян Сталев, Кирил Добрев, Георги Кадиев, Калин Митрев.
     - Техният проблем е, че са тясно известни и няма да тръгнат от такава висока стартова позиция като Борисов, или като Паскалев. Условно казано те ще трябва да направят две кампании срещу половин кампания на Борисов. Това ще им бъде проблемът. Образът на кмета Борисов всеки ден е тиражиран в медиите, вече е готов да го преизберат.
 
     - С голям аванс?
     - Има много висок инерционен рейтинг, има и психологическо свикване с личността му. Той вече все едно е направил половината си печеливша кампания. Докато всички онези, които споменахте, са встрани от политиката. Стойностни хора и професионалисти са, но са встрани от политиката. Дори не знам дали Калин Митрев е в България. С него тепърва хората има да се запознават. Същото е и със Стоян Сталев. Известни са само в тесните си гилдии. А тук говорим за 25-и избирателен район, в който живеят много хора, дошли скоро от провинцията. Голямата част от тях се занимават с нискоквалифициран и неофициален труд, със сива икономика. Оттам Бойко Борисов си печели процентите. Изброените от вас имена ще победят само в 23-ти избирателен район и ще загубят в 24-ти и 25-и район. За да могат да се наложат, трябваше кампанията им да е започнала преди 9 месеца.
 
     - За максимум кметства или за големите крепости да се бори БСП?
     - В нормална ситуация вашият въпрос би бил адекватен, но в момента е неточен. Защото БСП на много места е пред дилемата дали изобщо може да реализира някаква победа или ще бъде изтласкана да жъне поражения. Задачата им е навсякъде, където могат да постигнат успех, да го направят, без оглед дали общината е голяма или малка.
 
     - Ще застане ли БСП в Бургас и Варна зад Йоан Костадинов и Кирил Йорданов?
     - Доколкото ми е известно, във Варна почти няма проблеми да се застане зад Кирил Йорданов и той отново да спечели. По-различно е в Бургас. Йоан Костадинов през 2003 г. взе с голяма мъка третия си мандат - защото нямаше силен конкурент. Оттогава рейтингът му допълнително ерозира, а този път има вероятност да се сблъска с истински силен конкурент.
 
     - Стигаме до "битката за Сталинград", както премиерът сравни обстановката в Кърджали. БСП ще остави ли сам Милко Багдасаров?
     - Не вярвам. Следва да отчитаме, че БСП е в двойствена позиция. От една страна, в момента в България се надига все по-голяма анти-ДПС вълна. Набира сила мнението, че движението злоупотребява с власт - за своите групови, етнически и религиозно-етнически цели. И почва да се разгръща първо граждански, а след това политически процес за стопиране на ДПС, консолидират се различни сили, търсят се печеливши формули и форми. В същото време ДПС има стабилизираща квота в правителството, и в този смисъл БСП и Станишев са зависими от него. Затова не може да не са максимално дипломатични поне в публичните си позиции.
 
Интервюто взе Милена Димитрова
 

Обратно към началото
 



СЪБИТИЯ
ПОСЛЕДНИ ПУБЛИКАЦИИ
НОВИ КНИГИ
Михайлова, Катя. Мирчев, Михаил..
ОНЛАЙН УНИВЕРСИТЕТСКО ОБУЧЕНИЕ В ПРОЦЕСА НА ВСЕОБЩА ДИГИТАЛИЗАЦИЯ

Мирчев, Михаил (съст.).
ПРЕСТРУКТУРИРАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКОТО И ИДЕОЛОГИЧЕСКОТО ПРОСТРАНСТВО В БЪЛГАРИЯ, ЕВРОПА И СВЕТА

Михайлов, Стоян.
ВЪЗРОЖДЕНСКИЯТ ПРОЦЕС В БЪЛГАРИЯ

Михайлов, Стоян.
ЗА СТОЯН. ПРОТИВ СТОЯН. ВРЕМЕТО НА СТОЯН.

Михайлов, Стоян.
МОМЧЕТО С ПОБЕЛЕЛИТЕ КОСИ. ПАМЕТ ЗА ИВАН СТАМБОЛИЕВ

Мирчев, Михаил (съст.).
ОБЩЕСТВЕНАТА ТРАНСФОРМАЦИЯ В БЪЛГАРИЯ, ЕВРОПА И СВЕТА

Михайлов, Стоян.
ПОЛИТИЧЕСКИ ФРАГМЕНТИ. ИЗ КУХНЯТА НА СТАЛИНИСТКОТОТАЛИТАРНОТО ОБЩЕСТВО 1971-1988

Михайлова, Катя.
МЛАДА НАУКА ЗА ИЗКУСТВАТА. ТОМ II

Мирчев, Михаил.
ТЕКСТОВЕ 2. ПОКАНА ЗА СОЦИОЛОГИЯ

Мирчев, Михаил.
СОЦИАЛНА ДИНАМИКА И ЦИВИЛИЗАЦИОННО РАЗСЛОЯВАНЕ

Михайлова, Катя.
ТЕЛЕВИЗИЯТА ЗА ДЕЦА МЕЖДУ ПАЗАРНАТА ЛОГИКА И ОБЩЕСТВЕНАТА МИСИЯ

Михайлов, Стоян.
СОЦИОЛОГИЧЕСКА СИСТЕМА

Михайлова, Катя.
МЛАДА НАУКА ЗА ИЗКУСТВАТА