В. Дума, 15 декември 2006
 
ИСТИНСКАТА БИТКА НА ПАРТИИТЕ ЩЕ Е ДОГОДИНА
ДЯСНАТА ИНТЕЛИГЕНЦИЯ НЯМА ДА РАЗПОЗНАЕ В БОЙКО БОРИСОВ ПОЛИТИКА,
КОЙТО ДОСТОЙНО ДА Я ПРЕДСТАВЯ

 
Доц. Михаил Мирчев
социолог, Агенция АССА-М

 
     Цитат
     "Досиетата са шумотевица в кулоарите на властта.
     Хората не се интересуват от тях
".

 

     - Г-н Мирчев, партия ГЕРБ вече е факт...
     - Партия ГЕРБ стана факт в отговор на гражданското и политическото очакване едновременно. За да се запълни един голям вакуум, който беше отворен в партийно-политическата структура след маргинализацията на всички десни партии. Вакуумът се появи, защото около 20 % са самодеклариращите се като десни избиратели в България, но значителна част от тях няма за кого да гласуват. Само 1/3 все още по инерция се декларират като симпатизанти на една или друга от десните партии. Всъщност 2/3 от десните, продължавайки да бъдат политически активни и граждански заинтересовани да имат свой политически представител на държавно-властово равнище, не разпознават нито една от партиите като своя. Това е политическият вакуум, който очакваше формирането на ГЕРБ като партия. За нея полугласно се намекна, че ще направи опит да овладее точно този десен вакуум, който стои на практика срещу БСП. И би трябвало заедно с БСП да балансира политическото пространство като цяло.
 
     - Защо според вас ГЕРБ се появи като партия точно след президентските избори?
     - ГЕРБ се появи в продължение на засилването на популизма в политиката в България. Знамето на популизма беше развято за първи път през 2001 г. от Симеон Сакскобургготски. Именно на вълните на популизма той тогава спечели оглушителна победа и своя първи мандат. Спечели си и привилегированото положение едновременно да е политически лидер, но да е дистанциран и "не-формален", да ръководи изпълнителната власт на една демократична държава, но да не поема директни лични отговорности. Да налага стил на обществено поведение, все едно, че е недосегаем монарх. Всичко това беше вземане на реалната власт от една партия, която по дефиниция и замисъл бе популистка. Подобно нещо за втори път се случи миналата година, когато "Атака" като алтернативна партия също развя знамето на популизма и чрез него изненадващо само за 40-50 дни се оказа третата сила в парламента. За четвърти път това се случи сега на президентските избори, когато "Атака", която беше уж полуубита през пролетта на 2001 г. изведнъж възкръсна от пепелта и нейният кандидат-президент Волен Сидеров се появи на балотажа с един много стряскащ процент и с още по-стряскаща бройка. На втория тур, ако не ме лъже паметта, той взе 650 000 действителни гласа.
     Сега сме свидетели на поредното популистко събитие - политиката в България да бъде доминирана от една популистка по същество партия.
 
     - Защо?
     - Защото в политическата реклама на Бойко Борисов нищо друго освен популизъм не се прави през последните 5-6 години. Образ на добрините, които всички ние ще очакваме от ГЕРБ като партия, която има амбицията да изпълни правителствената ложа в НДК. Нищо конкретно не чуваме освен полугласни намеци за това, което ще бъде в страната и всеки го разбира така, както умее да си го преведе сам за себе си. Така че ще видим тази поредна вълна на популизма с какво ще бъде увенчана през следващата 2007 г.
 
     - Какво ще се случи през 2007 г.?
     - Тогава ще има две проверки, и то електорални, за това кой кой е в политиката, хората накъде се "литкат". Как разочаровани от едните попадат в демагогските лапички на следващите. Ще имаме избор, който много прилича на парламентарния, той и по същество е такъв. Това е изборът за евродепутати. Залогът на тези избори е БСП да си удържи позицията. Да се разбере десните умрели ли са или са още живи. Атака и ГЕРБ ще влезнат в директно единоборство, за да докажат кой от тях има истинско политическо бъдеще. Подобен ще бъде и залогът на оцеляването и добрата политическа перспектива при местните избори. Там жестокостта на битката ще бъде още по-голяма и ще се разгърне на територията на цялата страна. Истинската битка на оцеляването и на доказването кой кой е ще бъде през октомври 2007 г.
 
     - В предишен наш разговор казвате, че когато партията ти е лидерска, не е удобно да си администратор-кмет и да разчиташ на подставено лице, което да я води, какъвто бе случаят с НДСВ. Повтаря ли ГЕРБ модела Сакскобургготски и Пламен Панайотов, със своите Борисов-Цветанов?
     - ГЕРБ от самото начало започна с фалстарт. Защото първо се демонстрираха като копие на Симеон Сакскобургготски и неговото придворно НДСВ. Видяхме, че НДСВ е една замираща партия. Ако днес нещо се случи и Симеон Сакскобургготски по здравословни или други причини се оттегли зад граница, НДСВ като конструкция автоматично се разпада. Ще останат активни политически фигури, които ще се разпределят по другите партии. Но навремето царят беше аристократичен като визия. Той беше западен аристократ-монарх, възпитан да бъде политик. Докато копието на монарха Сакскобургготски в момента изглежда като едно симпатично момче от крайните квартали на цивилизована София. Борисов някак неловко протяга ръка към масовия десен електорат, но е вероятно голяма част от него да му откаже своята подкрепа. Демонстрацията на такъв тип лидерство, което по съответства на някоя банда от крайния квартал, отколкото на съвременна демократична партия в България, която е член на ЕС, просто не звучи цивилизовано. А учредителите на ГЕРБ съвсем ясно от трибуната с голямо самодоволство демонстрираха точно това. Много хора, които са били в залата и са гледали пространните репортажи, са били попарени от демонстрацията на лошото копие.
 
     - От кои парламентарно представени сили партия ГЕРБ има шанс да отнеме гласове?
     - Тя ще взима гласове преди всичко от дясното, но от по-лековерното дясно. От хора, които са били на границата на пасивността и на отчаянието от всякакви политици и партии и когато се появи на хоризонта такава нова обещаваща политически примамка с мъжествен играч на чело, подобни хора се съживяват и за пореден път дават своя граждански кредит на доверие. ГЕРБ се очертава като чисто клиентелистка партия. Тя на своето лидерско, номенклатурно и активистко равнище ще се възползва от недоволството в бивши сили и номенклатури, сини и червени кметове, които са отцепени в момента от партийните си централи. Хора от средния и по-едрия бизнес, които са загубили подкрепа и пряка връзка с основни партийни централи и сега си търсят политически покровител. Чиновници, шефове на низово равнище, които също много агресивно в момента търсят политически покровител, за да се стабилизират на своите административни местенца.
 
     - Кое наричате "лековерно" дясно?
     - Това са хората с десни убеждения, които са по-примитивни социално, като мислене и рефлекси. Сериозното дясно пространство, което е истинска средна класа, дясната интелигенция, няма да разпознаят в Бойко Борисов достойния политик, който да ги представя.
 
     - Къде отиде дясното, г-н Мирчев?
     - Разбягало се е някъде в периферията. Половината се крият от срам, другите от безпомощност и техният проблем е действително да се появи новият десен лидер обединител. Ако се появи човек не само с претенция, а и с качества, дясното пространство ще се възроди само за 3 месеца и в България отново ще има голяма дясна партия, която, първо, ще балансира левицата и второ, със самото си появяване ще изтика в периферията наглите популисти, каквито в момента са НДСВ, Атака и ГЕРБ.
 
     - Имате ли визия как обществото ни прие поредната акция по отварянето на досиетата?
     - Обществото принципно не се вълнува от този въпрос, Това е политическа шумотевица в кулоарите на властта. Широкото гражданство не се вълнува как ще бъде решен този въпрос и не очаква нещо принципно да се промени в политическите ни елити, ако се отворят досиетата. Цари огромен скептицизъм, че дори да е правилно решението, времето за него е толкова закъсняло, че позитивните ефекти предварително са изядени. Хората са реалисти и не възприемат съответните политически усилия като искрени и ползотворни. Има разминаване между реалните проблеми, гражданското мислене и медийното облъчване, което е почти тотално. Медиите в този случай се опитват, играейки играта на политиците, да внушат на обществото, че това е основен проблем. Докато хората не искат да го приемат като такъв.
 
Интервюто взе Галя Панайотова
 

Обратно към началото
 



СЪБИТИЯ
ПОСЛЕДНИ ПУБЛИКАЦИИ
НОВИ КНИГИ
Михайлова, Катя. Мирчев, Михаил..
ОНЛАЙН УНИВЕРСИТЕТСКО ОБУЧЕНИЕ В ПРОЦЕСА НА ВСЕОБЩА ДИГИТАЛИЗАЦИЯ

Мирчев, Михаил (съст.).
ПРЕСТРУКТУРИРАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКОТО И ИДЕОЛОГИЧЕСКОТО ПРОСТРАНСТВО В БЪЛГАРИЯ, ЕВРОПА И СВЕТА

Михайлов, Стоян.
ВЪЗРОЖДЕНСКИЯТ ПРОЦЕС В БЪЛГАРИЯ

Михайлов, Стоян.
ЗА СТОЯН. ПРОТИВ СТОЯН. ВРЕМЕТО НА СТОЯН.

Михайлов, Стоян.
МОМЧЕТО С ПОБЕЛЕЛИТЕ КОСИ. ПАМЕТ ЗА ИВАН СТАМБОЛИЕВ

Мирчев, Михаил (съст.).
ОБЩЕСТВЕНАТА ТРАНСФОРМАЦИЯ В БЪЛГАРИЯ, ЕВРОПА И СВЕТА

Михайлов, Стоян.
ПОЛИТИЧЕСКИ ФРАГМЕНТИ. ИЗ КУХНЯТА НА СТАЛИНИСТКОТОТАЛИТАРНОТО ОБЩЕСТВО 1971-1988

Михайлова, Катя.
МЛАДА НАУКА ЗА ИЗКУСТВАТА. ТОМ II

Мирчев, Михаил.
ТЕКСТОВЕ 2. ПОКАНА ЗА СОЦИОЛОГИЯ

Мирчев, Михаил.
СОЦИАЛНА ДИНАМИКА И ЦИВИЛИЗАЦИОННО РАЗСЛОЯВАНЕ

Михайлова, Катя.
ТЕЛЕВИЗИЯТА ЗА ДЕЦА МЕЖДУ ПАЗАРНАТА ЛОГИКА И ОБЩЕСТВЕНАТА МИСИЯ

Михайлов, Стоян.
СОЦИОЛОГИЧЕСКА СИСТЕМА

Михайлова, Катя.
МЛАДА НАУКА ЗА ИЗКУСТВАТА