|
В. Политика, 2 юни 2006 ПРЕДСТОЯТ НИ ИЗБОРИ ЗА ДЪРЖАВЕН ГЛАВА С НАЙ-МНОГО ИНТРИГИ И НЕЯСНОТИ ДОСЕГА БОЙКО БОРИСОВ ПРЕВРЪЩА ПАРТИЯТА НА ЦАРЯ И ДПС В СВОИ ВРАГОВЕ Доц. Михаил Мирчев социолог, Агенция АССА-М
Данните за електоралните нагласи в столицата са показателни в голяма степен и за тези в страната - особено ако се видят значимите разлики между 23 избирателен район (елитен, номенклатурен, с концентрация на богати хора), 24 избирателен район (с много повече средна класа и интелигенция) и 25 район - с концентрация на много "провинциално" население, с повече бедност и маргинални слоеве. Динамиката вляво, вдясно и при Атака Данните показват съхраняване добър рейтинг на БСП - първа позиция, удържане на процентите от есента на миналата година, слабо повлияване от текущите политически скандали, от вота на недоверие, от медийният критицизъм срещу правителството и премиера. От другата страна, продължават да текат размествания и драматични процеси в дясното пространство. ССД и Софиянски почти изчезват от партийния хоризонт - ССД пропада заради лидера си, а самият Софиянски сега се крие от общественото внимание. Ситуацията на СДС продължава да се влошава. Смяната на лидера не прекърши тази тенденция - след Надежда Михайлова и Петър Стоянов прави неориентирани движения като риба на сухо. СДС все още не могат да намерят своя модус на съществуване в новите реалности. Има риск до следващите парламентарни избори фатално да се приближат до 4-процентната бариера за оставане в политиката. В буквалния смисъл СДС и Стоянов сега са пред проблема за своето оцеляване. Сред общата разруха в синьото пространство ДСБ удържа своя стабилен и относително висок процент в София - 8 %. Така Иван Костов продължава да е лидиращ вдясно. Проблемът му е, че в провинцията този рейтинг доста се орязва. Логични са и нещата, които се случват с "Атака". Техните проценти спряха да растат и започва обратна тенденция. Но свиването им е относително бавно. Тук зложелателите им, които се надяват, че много бързо тези проценти ще бъдат нулирани, остават излъгани. Влиянието на "Атака" ще се задържи относително стабилно и достатъчно значимо. Те продължават да са четвърта политическа сила в София и вероятно са трета в страната като цяло. Въпреки че в моралния смисъл на думата партията бе "обезглавена" на практика - заради сриването на личния рейтинг на лидера Волен Сидеров. Сега умерените слоеве се отдръпват от "Атака". Но не от каузата, идеята и политическата символика на "Атака", а от лидера й. Вотът за "Атака" бе алтернативен на всичко останало в голямата политиката. Този вот продължава да има голяма гражданска маса и ще принуждава останалите да се съобразяват с него. Прехваленият Бойко Борисов Прехваленият супер-политик Бойко Борисов на пръв поглед събира добри проценти - втори рейтинг, потенциал да нараства, на дистанция под БСП, която е преодолима в една конкретна изборна ситуация. Но има и крайно неприятни за Борисов данни в изследването, които показват вече започнал процес на вътрешна ерозия, на дестабилизация на вота за Борисов далеч преди неговата следваща решителна битка - за президент или за премиер. Когато измерваме рейтинга му като действащ кмет, като функциониране на столичната община под него, той се оказва изключително нисък. Изненадващо рейтингът му сега се оказа изключително нисък - по-нисък от този на Стефан Софиянски и общината под неговото ръководството, когато Софиянски фактически падаше от власт (април 2005). И това е голямата изненада в изследването. От една страна има високи декларативни проценти за ГЕРБ. Но просветените и мислещите хора вероятно подозират, че Бойко Борисов ще се окаже поредният надут балон, който може да се спука прекалено бързо или неочаквано рано. Показателно е, че неговият рейтинг в 23 и 24 избирателни райони в София е два пъти по-нисък в сравнение с 25 избирателен район. НДСВ трябва да се пазят от "своя" Бойко НДСВ вървят също към рисковата за тях 4-процентова бариера. В центристкото пространство надуването на балона Бойко Борисов автоматично означава свиване на симпатизантската група на жълтата партия. Колкото и представителите й да демонстрират самочувствие като твърдят, че имат "свои сериозни избиратели", които "мислят рационално" и че те "няма да се откажат току-така от тях". Истината е, че техният сегашен рейтинг е в крещящо противоречие със статуса им на втора управляваща партия, и то втори мандат, с лидер с месиански претенции (говоря за Симеон). Такъв беше електоралният рейтинг на жълтата партия в началото на 2002 г. - втората година на управлението им с ДПС, когато хората разбраха, че няма да потекат обещаните блага, че доходите няма да скочат, че моралът няма да бъде върнат в политиката, че корупцията и престъпността няма да бъдат овладени, а се развихрят допълнително. Сега НДСВ има пак същите 4-5 процента. Но сега те се очертават да им останат "малко, и завинаги". Другата истина е, че ако има приток към ГЕРБ, то той сега идва от страната на сините (тези които се отказват от СДС, но не отиват към ДСБ) и преди всичко за сметка на жълтите и на НДСВ. ГЕРБ-симпатизантите са най-масирани в центристкия си компонент, а това беше нишата на НДСВ. От тази гл.т. Бойко Борисов обективно вече е в положение на най-директен съперник и дори враг на жълтата партия. Поне на нейната политическа номенклатура и по-специално на така нар. "юридическо лоби". Обърнете внимание на това: Борисов се прави на сърдит мъж срещу всички, вкл. срещу НДСВ и директно срещу юридическото лоби, срещу партиите изобщо, срещу партийните групи на общинските съветници изобщо, срещу "сбъркания модел на нашата държава" изобщо. Е, логично е тогава всички да застанат срещу него. Досега НДСВ се въздържаше да му опонира публично, но мисля, че идва моментът, когато те вече няма да му прощават. Номенклатурните групови интереси са жестоко нещо и когато са застрашени, няма спирачка пред тяхната ответна реакция. В този смисъл ситуацията на Бойко Борисов съвсем не е толкова розова, колкото изглежда на комформистите. Драми в любовния политически триъгълник "Симеон-НДСВ-Борисов" В този смисъл Симеон Сакскобургготски изпада в много проблемна ситуация, самият Бойко Борисов го завлича в нея. От една страна, се знае, че Бойко Борисов е резервен играч на Симеон, и няма убедително опровержение за това. От друга страна, самият Борисов има публично остра реакция поне срещу половината НДСВ - така нареченото "юридическо лоби". Така че самият столичен кмет разделя и противопоставя Симеон и НДСВ, Симеон и послушните му "панайотки", които е логично да станат изненадващо непочтителни към царствения си патрон. Всъщност става дума за един сложен любовен политически триъгълник, от който има риск да пострадат и трите страни. Предстои много сложна игра вътре в жълтата партия, от която зависи нейното бъдеще, вкл. възможността тя да се еманципира от Симеон и да заживее като самостоятелна политическа сила. Има още нещо важно, което не бива да се изпуска. Бойко Борисов, ако е бил свързан със Симеон и е приел да играе негов резервен играч, в момента започва да се чувства много силен, самодостатъчен, много ловък и успяващ в политиката. И няма как да не поиска да бъде самостоятелен, т.е. да се отвърже от своя патрон. Това е въпрос на характер, а от него няма спасение. Както и от политическото самолюбие. А политическото самолюбие е друга разрушителна сила, на която ни предоставят пореден шанс да се "полюбуваме". Досега съществуваше митология, че Борисов е обречен да се изкачва по политическата стълбица всяка следваща година с по едно голямо стъпало нагоре. Но поне данните от проучването на АССА-М показват, че тази инерция при него е вече прекършена. И вероятно оттук ще му започнат и проблемите. Дотук той преживя определен пик, но когато става дума за сложна управленска дейност, която изисква разностранна компетентност и култура, каквато е кметската - четвъртата разпоредителна функция в структурата на държавата, се очертава неговата неподготвеност. Борисов в момента е изведен на равнище далеч над своята компетентност и културност. Ще избираме своя президент като членове на Европейския съюз През тази година всички политически събития, включително и президентските избори, "се въртят" около членството ни в ЕС. Изборите са свърхотговорни и от тази гл.т. за да не бъде отложено членството на България в ЕС не е без значение кой ще се кандидатира за президент, как ще бъде проведена кампанията, кого ще изберем за своя "европейски" президент. В този смисъл има две основни неясноти: Ясно е, че Георги Първанов ще се кандидатира за президентския пост и че влиза в президентската кампания с много висока стартова позиция. Но оттук-нататък има два неясни проблема. Първият е дали ще има общ десен кандидат, което е малко вероятно, защото вдясно сами си изкопаха разделителната линия между ДСБ и Иван Костов, от една страна, и всички по-големи десни партии - от друга страна. Ако има повече от един кандидат, въпросът е кои ще са те - вероятно един от ДСБ, и поне един или двама от другото дясно пространство. От това какви са те зависи ще успеят ли да се преборят на първи тур за високи проценти, с идеята на втори тур като се обединят да преборят Георги Първанов. Изборът на десен кандидат за президентския пост трябва да е вече широко известна, уважавана и утвърдена като професионален политик личност. Друг не би имал шанс в сегашната ситуация. Това е и първата голяма неяснота. Конкретно за Петър Стоянов изследването категорично показва, че той няма шанс, ако се яви на изборите срещу сегашния президент. Въпреки очевидната му амбиция за реванш. Втората неяснота е дали Бойко Борисов ще се яви на президентските избори като кандидат. Вероятността за това е минимална, според мен. Не защото не се прави интензивна подготовка за това, а защото перспективата да стане президент би била една от формите на неговото отстраняване - отстраняване от онези политически и бизнеспространства, от които той всъщност се интересува, и които Борисов би искал да контролира чрез своята политическа позиция. Президентският пост е крайно неудобен за такива интереси и цели на Борисов. Поради това много голям натиск трябва да се окаже върху Борисов, за да бъде принуден да се кандидатира за президентския пост. Борисов е заинтересован не да стане резидент, а да предреши кой ще стане президент на България, за да го направи зависим от себе си. В това е неговият интерес. Борисов става опасен за привилегиите на ДПС и Доган По-скоро на тези избори Бойко Борисов би се опитал да изземе позицията на ДПС като "балансъор". Т.е. той няма да има собствен кандидат, на първи тур до последно няма да е категоричен кого ще подкрепи. А на втория тур ще разчита да отиграе и продаде с рейтинга, който има, тази своя междинна позиция. Като наклони везните към единия или към другия кандидат за президент. Мисля, че е най-логично това да бъде неговата игра през есента. Но тук стигаме до втората извънредно важна структурна промяна. Така Бойко Борисов става основен съперник и дори враг на ДПС, в качеството им на балансираща и изнудваща останалите партии политическа сила. Това бе уникалната им структурна позиция през политическите катаклизми досега. От това те само печелеха и се развиваха като влияние и мощ стръмно нагоре. Ако сега Борисов им отнеме тази медиаторска позиция, ДПС бързо ще бъдат изтикани в периферията, номенклатурите им в администрациите бързо ще бъдат свити, бизнес-обръчът им ще загуби огромна част от привилегиите си. Дали ще се дадат без бой? Не вярвам, не и Доган, не и турските интереси тук в България. И по тази линия перспективите на Борисов не изглеждат никак розови. Все пак, засега не бива да избързваме с изводи за състоянието на политическото пространство преди президентските избори. Политическата ситуация се развива инерционно, съществени промени могат да настъпят скоро, но може да се окажат и доста отдалечени във времето. Що се отнася до кандидатурите, те трябва да бъдат издигнати преди лятото, а след него веднага да започне горещата част на кампанията. Все пак възможно е някои от партиите да издигнат кандидатурите си и в последния момент. Много е любопитно кого "Атака" ще представи да се състезава от нейно име, изобщо ще се намери ли сериозен човек да се ангажира с кампанията под патронажа на Волен Сидеров? Изборът им ще е крайно проблематичен. Бележка: Тук поставих допълнителни междинни подзаглавия, които не са използвани в публикацията на Политика, с цел структуриране и по-голяма яснота. Обратно към началото |

